Dometown Arlesheim

Machen wir doch mal wieder einen Abstecher nach Absurdistan und stellen uns die folgende Situation vor:  Eine Familie benötigt an zwei Tagen und einem Abend pro Woche Fremdbetreuung für ihre zwei Kinder. Die Nachbarin und Freundin mit ebenfalls zwei Kindern, aber ohne Job, bietet an, die Betreuung zu übernehmen. Diese Lösung kommt die Eltern wesentlich günstiger als die Betreuung im Tagesheim, die Nachbarin verdient aber trotzdem etwas dazu, und die Kinder sind in ihrem gewohnten Umfeld bestens betreut. Bis heute also eine rundum gute Sache, könnte man meinen.

Nun kam vergangene Woche aber die Regulierungwalze des Bundesrates mit der Vernehmlassung zur “Verordnung über die ausserfamiliäre Betreuung von Kindern (KiBeV)”. Nach dieser Verordnung wäre bald Schluss mit Lustig, weil die freundliche Nachbarin dann eine Bewilligung von einer neu zu schaffenden kantonalen Fachbehörde bräuchte. Letztere würde dann die Nachbarin auch gleich überwachen, betreuen und ausbilden und damit die Vereinbarung unter Freundinnen zu einem hochoffiziellen Staatsakt mutieren lassen.

Anderes Beispiel: Die Kinder sind drei Tage pro Woche bei der Nonna. Die neue Verordnung sieht für diesen Fall grosszügigerweise in Art. 8, Abs. 1, lit. a) KiBeV eine Befreiungsmöglichkeit von der Bewilligungspflicht vor. Ganz ungeschoren kommt die Nonna aber trotzdem nicht davon. Sie hat nämlich gemäss Art. 38 Abs. 2 – und jetzt bitte festhalten – aus statistischen Gründen “die vom Kanton bezeichnete Behörde jährlich über die Betreuungsverhältnisse und deren Umfang in Kenntnis zu setzen”.

Man möge mir eine Grossmutter in diesem Land nennen, die auch nur im Traum daran denkt, Ende Jahr die kantonale Fachbehörde für die ausserfamiliäre Kinderbetreuung darüber zu informieren, wie und wann sie ihre Enkel gehütet hat.