Es ist ja nicht ganz einfach, einen Wahlzettel auszufüllen. Das hat der erste Wahlgang für die Schulratswahlen gezeigt, der gleichzeitig mit den Wahlen ins Bezirksgericht stattfand. Aus dem Wahlbüro war zu erfahren, dass wegen dieser Koinzidenz einige Namen von Möchtegern-Richtern auf den Schulratslisten auftauchten.
Der zweite Schulrats-Wahlgang findet am 7. März statt, zusammen mit den kantonalen und eidg. Abstimmungen. Immerhin ist es aber die einzige Wahl. Trotzdem könnte es erneut zu Verwirrungen kommen. Denn neben den seit heute hängenden resp. stehenden Plakaten von FDP.Die Liberalen und Frischluft glotzt noch ein anderer von den Plakatwänden. Deshalb sei hier im Sinne einer neutralen Wahlberatung unmissverständlich festgehalten: Der Mann von der Amavita-Partei ist nicht wählbar, auch wenn er 10% und ein besseres Arlesheim verspricht.
Die Gemeindeverwaltung wird übrigens als Service am Wähler beim zweiten Wahlgang den offiziellen Wahlunterlagen endlich auch eine Liste mit den Namen der beiden Kandidaten beilegen. Danke!
Kandidiert nicht für den Schulrat, verspricht aber trotzdem nur das Beste für unser Dorf: Amavita-Mann
5. Februar 2010 um 09:07
Ah, Wahlwerbung. Ihr Kandidat verströmt mit seiner Folgekampagne (Gut, sagen wir besser Plakat und Gelegenheitsanzeige) nicht gerade ein Yes we can-Feeling, finden Sie nicht auch? Wenn sich das hoffentlich nur nicht rächt.
5. Februar 2010 um 09:16
Tja, lieber Balz, in der Tat ist er nicht wählbar, unser Amavita-Mann. Schade eigentlich, wirkt er doch ganz sympathisch, oder…?
Allerdings sind die zur Schulratswahl ausgehängten beiden Varianten auch nette Menschen und ich bin froh, mich als nicht mehr Arlesheimer Bewohner nicht für die eine oder den anderen entscheiden zu müssen!
PS: auch wenn wir mit Amavita einen neuen Partner an der Seite haben: der Schneeberger bleibt zu 100% Schneeberger!
Liebe Grüsse, Urs
5. Februar 2010 um 09:24
@ Baresi
Ach wissen Sie, die Sache mit dem “Yes we can-Feeling” hat da so einen Haken. Sind wir denn hier in einer Casting-Show “Arlesheim sucht den Superstar?”. Und wieviel Glanz ist vom grossen Yes we can-Vordenker übriggeblieben? Auf solche Schaumschlägereien kann ich verzichten. Und da lob ich mir den Eigenmann. Der nimmt den Mund nicht zu voll, ist aber ein stiller und seriöser Schaffer. Und das zählt doch letztendlich.
5. Februar 2010 um 10:49
Klar zählen die von Ihnen genannten Werte, Herr U. Haller, völlig einverstanden. Aber ob es einem passt oder nicht, gewählt wird nach anderen Kriterien. Menschen sind so. Darum schrieb ich auch “Wenn sich das hoffentlich nur nicht rächt.”
11. Februar 2010 um 21:46
Die Nathalie im Morgenrot
Habe wieder einmal die Homepage (die hat ein Facelifting und eine Aktualisierung bitter nötig) unserer werten Frischluft besucht, um zu schauen, was es dort Spannendes gibt. Und siehe da, ein Gedicht! Nathalie im Morgenrot, im mutigen Kampf gegen die Bürger-Standarte (sic!). Und sonst noch einiges, was gelinde ausgedrückt eher “drnäbe” ist. Einen Kommentar erspare ich mir.